មនុស្សភាគច្រើនមានកម្មវិធីរុករកពេញនិយមដែលគេពេញចិត្តមិនថាវា ផែនទី​ហ្គូហ្គល , ផែនទីអេបផល , ឬ វ៉ៃ ។ ប៉ុន្តែតើមួយណាល្អបំផុតក្នុងការនាំអ្នកទៅកាន់គោលដៅរបស់អ្នក?

ដើម្បីធ្វើឱ្យកម្មវិធីរុករកត្រូវបានសាកល្បងបុរសម្នាក់ចំណាយពេលមួយឆ្នាំវាស់ពេលវេលាបើកបរដែលប៉ាន់ស្មានសម្រាប់កម្មវិធីនីមួយៗពេលចេញដំណើរនិងពេលមកដល់ស្ថានភាពចរាចរណ៍ក៏ដូចជាកត្តាផ្សេងៗទៀត។ នេះ អ៊ីមែល​ប្រចាំថ្ងៃ រាយការណ៍ ។ បន្ទាប់ពីការធ្វើដំណើរចំនួន ១២០ ដងគាត់បានរកឃើញថាផែនទីហ្គូហ្គោលគឺជាកម្មវិធីដែលធ្វើឱ្យគាត់ទៅដល់គោលដៅរបស់គាត់លឿនបំផុត។

Arthur Grabowski បានសរសេរអំពីការរកឃើញរបស់គាត់ នៅលើប្លក់របស់គាត់ ហើយគាត់មិនបញ្ឈប់ការធ្វើតេស្ត៍ល្បឿនលឿនទេ។ ទោះបីជាហ្គូហ្គោលត្រូវបានគេរកឃើញថាមានល្បឿនលឿនក៏ដោយក៏វាជា Apple ផែនទីដែលប្រែទៅជាត្រឹមត្រូវបំផុត។ រឿងនេះអាចធ្វើឱ្យមានការភ្ញាក់ផ្អើលដល់មនុស្សជាច្រើនចាប់តាំងពីពេលដែល Apple Maps ត្រូវបានចេញផ្សាយដំបូងវាត្រូវបានគេរិះគន់ជាទូទៅចំពោះភាពមិនត្រឹមត្រូវរបស់វាហើយមិនទាន់បាន អង្រួនកេរ្តិ៍ឈ្មោះរបស់ខ្លួន ។ ផ្លែប៉ោមផែនទីបានផ្តល់ពេលវេលាធ្វើដំណើរយូរជាងមុន ៨ ភាគរយប៉ុន្តែសរុបទៅបើប្រៀបធៀបទៅនឹងហ្គូហ្គោលហ្គ្រូវស្គីមកដល់លឿនជាងការប៉ាន់ស្មាន ១ ភាគរយ។

និយាយម៉្យាងទៀត Apple បានពន្យាពេលការប៉ាន់ស្មានរបស់ខ្លួនដូច្នេះអ្នកប្រើនឹងមកដល់ជាមធ្យមឆាប់ៗនេះបើតាមសម្តីរបស់ Grabowski ។ ដូច្នេះអ្នកប្រើប្រាស់អេបផលតែងតែមានការភ្ញាក់ផ្អើលជាខ្លាំងចំពោះដំណើរកម្សាន្តរបស់ពួកគេឬយ៉ាងហោចណាស់ក៏យឺតពេលសម្រាប់ការប្រជុំ។

ផែនទី Google ទោះបីជាវាបានឈ្នះនៅក្នុងកម្មវិធីប្រណាំងក៏ដោយក៏មិនតែងតែមាននៅលើទីសម្គាល់ដែរ។ ជាទូទៅលោក Grabowski បានរកឃើញថាវាមានល្បឿនយឺតជាង ២ ភាគរយបើធៀបនឹងរយៈពេលធ្វើដំណើរជាមធ្យមដែលបានប៉ាន់ស្មាន។ បើនិយាយពីភាពត្រឹមត្រូវប៉ុន្តែមិនត្រឹមត្រូវទេ។

Waze បានសន្យាថានឹងមានពេលវេលាធ្វើដំណើរយ៉ាងលឿនប្រហែល ៣ ភាគរយលឿនជាងការប៉ាន់ស្មានរបស់ Google ប៉ុន្តែមិនផ្តល់ជូននៅពេលប្រើជាក់ស្តែង។ ជារួម Waze មានពេលវេលាមកដល់យឺតជាងការរំពឹងទុក ១១ ភាគរយនៃពេលវេលា។

ប្រសិនបើពេលវេលាធ្វើដំណើរដែលបានប៉ាន់ស្មានបានព្យាករណ៍ពីពេលវេលាបើកបរជាក់ស្តែងវ៉ូដនឹងក្លាយជាកម្មវិធីរុករកដែលខ្ញុំចូលចិត្ត។ Grabowski បានសរសេរ ។